Master Zen al desnudo - Page 14

quiquejavi · November 21, 2003, 11:59

Perdon Zcylen.... se me largó la "u" debajo de la mesa.

A Slayer. Muchas gracias, te avisaré creo que el lunes, tal y como va la cosa en estos momentos. (por cierto... mi mulita se llama Platera)

WRW · November 21, 2003, 13:26

Quote:

Originally posted by Estilpón
ufff que lío... yo que tengo civ3 english patapalo + civ3 PtW patrio original...

esperaré a que salga un pack Civ3+C3C y de un plumazo soluciono todos los líos

No te preocupes Estillpón. En el Cd de C3C viene tambien el PTW 1.27 en el mismo idioma, así que simplemente desinstalas tu actual PTW e instalas el PTW y el C3C de el mismo CD de C3C y a paseo... ...digo a jugar.

Chilean President™ · November 21, 2003, 15:14

acabo de ver Matrix Revolutions

es obvio que habrá una matrix 4 tarde o temprano..

The Slayer · November 21, 2003, 15:40

que?, tanto ha durado el apagon en Santiago que recien la ves??

Chilean President™ · November 21, 2003, 15:46

y que tengo que ver yo con Santiago?

WRW · November 21, 2003, 15:46

Quote:

Originally posted by Chilean President
acabo de ver Matrix Revolutions

es obvio que habrá una matrix 4 tarde o temprano..

Esto por tonto

y gastarte el dinero en ir a ver un culebrón/telenovela pero en una sala de cine. No será porque no lo haya advertido hasta la saciedad...

...no pagéis por basura, jóder, que más basura tendréis...

Chilean President™ · November 21, 2003, 15:48

No es mala.. bueno si, carece de toda la profundidad de Matrix 1, pero sirve pa pasar el rato.. además la escena de Zion es bonita

Dr. Nick · November 21, 2003, 15:55

Quote:

Originally posted by Chilean President
acabo de ver Matrix Revolutions

es obvio que habrá una matrix 4 tarde o temprano..

No ibas a verla en el estreno?

Es mediocre, la pelicula esa. Por suerte se estreno un miercoles y salio mas barata.

Zcylen · November 21, 2003, 15:59

yo no me acuerdo de la escena de Zion...estaba ocupado en otra cosa

Chilean President™ · November 21, 2003, 15:59

Quote:

Originally posted by El Awrence

No ibas a verla en el estreno?

se fue la luz!!

y no es mala, lo que pasa es que ustedes son unos snobs cinéfilos

The Slayer · November 21, 2003, 16:03

mmm... me euivoque de ciudad, pero ya sabes a lo que me refiero

(la verdad estoy picon porque yo aun no la veo

)

Zcylen · November 21, 2003, 16:08

oye eso de snob cinefilo dicelo a los snobs cinefilos

en mi calidad de futuro cineasta creo que tengo el derecho de opinar.

la pelicula no esta mal, aunque comparativamente con las otras se queda corta.
tal vez la espectativa creada es lo que hace que parezca mas mala de lo que en realidad es.
si bien deja algunos cabos sueltos, lo cual me parece inperdonable, los efectos especiales son muy buenos.
no digo que por eso me gusto, el cascaron es lo menos importante pero debo de admitir que si me impresionaron.

tecnicamente la pelicula es soberbia y no deja pie a ser criticada, creo que en la historia del cine en lo que se refiere a los efectos especiales matrix fue un parteaguas, como BenHur lo fue en su tiempo.

en cuanto al deselace de la historia, si me siento un poco defraudado y se me ocurren miles de cosas que pudieron haber puesto en vez de ese final.
pero igual, estoy partiendo de una idea ya concebida, es muy facil imaginar un final a partir de algo hecho pero dificilmente hubiera desarrollado una historia asi en su totalidad.
por lo que excuso a los wachoski brothers por haber cometido solo un error: la decision de escoger un mal final.

Dr. Nick · November 21, 2003, 16:23

La actuacion es bastante mala (en muchos casos son problemas de direccion, o sea, Trinity no decidio tardar cinco minutos de charla en morirse tras la destruccion de la cavidad toraxica), habia cosas que mas que increibles eran inverosimiles, irreales. Digo yo, tanto progresa la ciencia humana en la guerra para que los tios usen unos mechs chotos con cockpits abiertos? Digo yo, o estan representando la total estupefaccion de la raza humana, o el director esta haciendo algunas estupideces en nombre de Hollywood. Por otro lado, YA BASTA CON LAS IMAGENES RELIGIOSAS, dios santo, ya entendimos... Los efectos especiales fueron buenos, pero que quieren que les diga, solo hay tantos modos en que Neo le puede pegar a Smith, asique las peleas ya para la tercera pelicula se ponen viejas. Voy a decir que la parte del mago de Oz estuvo bastante interesante, y la derrota de Smith fue un giro interesante. Pero el final, gah, que asco ese final tan "La Metamorfosis".

Fue una pelicula mediocre, Hollywoodense. A los Wachowski se les acabaron las ideas despues de la primera pelicula.

Unspeakable Horror · November 21, 2003, 18:17

Quote:

Voy a decir que la parte del mago de Oz estuvo bastante interesante.

Zcylen · November 21, 2003, 18:21

Quote:

Originally posted by Unspeakable Horror

pssst pssst, hazle caso, acurdate que a los locos y a los trolles si les llevas la contra se ponen salvajes

WRW · November 21, 2003, 18:23

Quote:

Originally posted by El Awrence
La actuacion es bastante mala (en muchos casos son problemas de direccion, o sea, Trinity no decidio tardar cinco minutos de charla en morirse tras la destruccion de la cavidad toraxica), habia cosas que mas que increibles eran inverosimiles, irreales. Digo yo, tanto progresa la ciencia humana en la guerra para que los tios usen unos mechs chotos con cockpits abiertos? Digo yo, o estan representando la total estupefaccion de la raza humana, o el director esta haciendo algunas estupideces en nombre de Hollywood. Por otro lado, YA BASTA CON LAS IMAGENES RELIGIOSAS, dios santo, ya entendimos... Los efectos especiales fueron buenos, pero que quieren que les diga, solo hay tantos modos en que Neo le puede pegar a Smith, asique las peleas ya para la tercera pelicula se ponen viejas. Voy a decir que la parte del mago de Oz estuvo bastante interesante, y la derrota de Smith fue un giro interesante. Pero el final, gah, que asco ese final tan "La Metamorfosis".

Fue una pelicula mediocre, Hollywoodense. A los Wachowski se les acabaron las ideas despues de la primera pelicula.

Pues lo dicho, una jodida bazofia que os han hecho tragar encima en dos películas (2.ª y 3.ª parte, cuyas escenas habrán grabado y preparado a la vez, como se hace con una sóla película, pero montadas en meses distintos) pagando el doble para encima ver algo sumamente inferior a la primera (muy buena, por cierto). Hablando claro, podían haber hecho la 2 .ª y 3.ª parte en una sóla pelicula, pero os han hecho gastar el doble

y quién sabe, igual hasta os sacan la 4 y 5 parte.

¿a que en la saga Star wars (las tres primeras, claro) todas las películas acaban? ¿a qué puedes ver cualquiera de ellas sin haber visto las demás y tener la sensación de ver una película y no una parte de una serie? Aquí no, (salvo la 1.ª, claro) Estafa o timo como queráis llamarlo y más teniendo métodos alternativos al pago de una entrada para verlas, a no ser que lo que quieras es pagar por ver una pantalla grande y un sonido muy alto...

...pero nada, nada, seguid nutriendo a la industria gastando vuestro dinero de esa manera y veréis como en el futuro para casi todas las películas habrá que ir al cine dos o tres veces para ver un final...

jm_ruiz · November 21, 2003, 18:35

Por cierto, hablando de Peliculas 'seriadas' y sin final...
Hoy por fin me he comprado la Edición Extendida de 'Las dos Torres', 4 DVDs, con 42 minutos extra y montaje nuevo, documentales, especiales, entrevistas, bocetos, makin'offs,... y no veo la hora de salir del trabajo para enchufarme frente al DVD...
Eso en hacer una saga como Dios manda...

Arsen · November 21, 2003, 18:40

el problema de las sagas estas es que tarde o temprano legaremos a la tipica situacion donde se empezará una y por fracasar se cancelará el proyecto debido a la no provechosidad económica, dejando asi tirados a los pocos que les haya gustado. Otra situación lamentable sera que a pesar de algunas de calidad, otras saldran como churros y cada vez con menos presupuesto.

Yo creo que pasa como ha pasado en videojuegos, musica y otros ámbitos. A salido una nueva forrma de explotar el mercado y que era innovadora, la sobreexplotación posterior es inevitable hasta que salga otra nueva innovación

jm_ruiz · November 21, 2003, 18:43

Bueno, vale, de acuerdo, pero al películas de "El señor de los Anillo" no les puedes poner NINGUNA pega.
De acuerdo que despues explotan la gallina de los huevos de oro, pero es que realmente los huevos son de ORO, son 3 peliculones... dignos del libro aen algunas partes

Zcylen · November 21, 2003, 18:47

completamente de acuerdo con Jm ruiz,
despues de star wars (las originales) El señor de los anillos ha sido la mejor saga que he visto (hasta ahora)

ayer que fui al cine ya vi los cortos de el retorno de rey y la quiero ver yaaaaa!!!

Unspeakable Horror · November 21, 2003, 18:55

Acá se estrena el 1/1/04, falta...

Chilean President™ · November 21, 2003, 18:56

yo aun no me termino el 3er libro.. espero terminarlo antes de q la estrenen..

Zcylen · November 21, 2003, 19:01

que?!?!?!

hasta enero?!
no manches, si yo ya no puede esperar a mediados de diciembre.

@chilean, no has termnado el 3er libro?
bueno, todos se mueren

j/k

Arsen · November 21, 2003, 19:02

Nunca me gustó Star Wars.

Por otro lado nunca me gustaron historias mágicas con elfos, enanos orcos, etc pero la saga ESDLA cambió mi punto de vista.

Y para terminar si que me gustaron siempre las pelis futuristas con realidades oscuras o devastadas y mas si tienen acción, y la 1º de matrix me gustó por algun noseque, la 2º me la miré sin mucho entusiasmo y hace unos dias me encontré una mula muy simpática amante del tuning que se habia puesto un monitor en el lomo y me puso la revolutions esa y a los 40 minutos le di una zanahoria como agradecimiento y le dije que podía seguir su camino, que a mi eso no me interesaba

Chilean President™ · November 21, 2003, 19:18

Pelis futuristas con realidades oscuras?.. mmm.. Blade Runner es la madre de todas esas películas.. y pienso que Minnority Report es la última que intenta seguir el mismo modelo.

Dr. Nick · November 21, 2003, 21:02

Quote:

Hablando claro, podían haber hecho la 2 .ª y 3.ª parte en una sóla pelicula, pero os han hecho gastar el doble

Yo no vi la segunda parte aun.

Y lo del Mago de Oz, es simple... el hombre ese cruza con erizo de mar hecho con metales retorcidos con el que Neo debe negociar al final... primero, llego siguiendo los caminos dorados, no? Segundo, es la misma 'personificacion' que se le ha dado en toda la historia al Mago de Oz... una cara grande, asi verde, que intimida.

Quote:

De acuerdo que despues explotan la gallina de los huevos de oro, pero es que realmente los huevos son de ORO, son 3 peliculones... dignos del libro aen algunas partes

Yo siento mucho disentir, pero Peter Jackson ha turbado el descanso de Tolkien. El tipo se debe estar revolviendo como loco en la tumba. Las peliculas son buenas como peliculas, pero como "Señor de los Anillos" son un insulto a Tolkien.

Chilean President™ · November 21, 2003, 21:11

Pero hombre, es imposible traducir tamaños libros a la pantalla grande... lo que creó Tolkien no tiene como pasar al cine con una fidelidad del 100%. Y a pesar de todo, Peter Jackson lo ha hecho muy bien

Dr. Nick · November 21, 2003, 21:24

Quote:

Pero hombre, es imposible traducir tamaños libros a la pantalla grande... lo que creó Tolkien no tiene como pasar al cine con una fidelidad del 100%. Y a pesar de todo, Peter Jackson lo ha hecho muy bien

Perdon, perdon, pero estas leyendo de cerca los libros? Primero, que pito toca el romance entre Arwen y Aragorn en el libro? Ninguno. Es un invento Hollywoodense de Jackson.

Segundo, desde cuando los elfos vienen capacitados con radar localizador de hobbits y orcos? No en el libro, que yo sepa.

Tercero, alguien me dice cuando aparecieron mil elfos en Helm's Deep? Oh, aguarda, no aparecen!

Cuarto, y esto me parecio el peor travestismo de todos... desde cuando son los enanos una excusa para la bufoneria? El libro tiene caracterizaciones espectaculares, y hay toneladas de bibliografia del hijo de Tolkien para consultar... seran joviales, y demas, pero bufones? No, eso si que fue un asco.

Y lo que tu dices, "no se puede meter todo el libro en pelicula por cuestion de tiempo" es cierto. Pero ni quitemos lo que esta en el libro para inventar basura Hollywoodense que no deberia venir al caso.

Chilean President™ · November 21, 2003, 21:35

Te has convertido en todo un criticón como GD

Y los enanos chicotes no tienen nada de bufones... mantienen su malhumor que los caracterizó en los tres libros y ná mas.

Chilean President™ · November 21, 2003, 21:36

Por cierto, en diciembre estrenarán La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres con la mas de media hora extra en cine