February 25, 2004, 22:22
|
#31
|
|
Deity
Local Time: 15:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Oct 2000
Location: Mola mazo!
Posts: 13,118
|
|
Quote:
|
|
para que luego otros vayan diciendo por ahí que "España va bien"
|
Os gustara mi sig entonces. 
|
|
|
|
|
February 25, 2004, 22:27
|
#32
|
|
Emperor
Local Time: 15:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Oct 1999
Location: Buenos Aires, Argentina.
Posts: 5,575
|
Linda sig 
__________________
The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power. Not wealth or luxury or long life or happiness: only power, pure power.
Join Eventis, the land of spam and unspeakable horrors!
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 04:17
|
#33
|
|
Moderator
Local Time: 20:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
|
Quote:
|
|
Consulta un abogado. No se como sera en España, pero es posible que si les amenazas con el tema del contrato ilegal (para que te paguen la indemnizacion) que el departamento sera solo del banco hasta que se dicte sentencia.
|
El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada. 
WRW: Bien hecho. Ya verás como encuentras algo pronto.
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 08:32
|
#34
|
|
Deity
Local Time: 14:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: Viña del Mar, CHILE
Posts: 13,971
|
|
Quote:
|
|
El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada.
|
 eso si que es estúpido!! a ver si algun medio va averiguando cuanta plata le pasó la empresa al juez 
__________________
>>> El cine se lee en dvdplay <<<
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 08:35
|
#35
|
|
Deity
Local Time: 15:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Oct 2000
Location: Mola mazo!
Posts: 13,118
|
|
Quote:
|
|
El Awrence, para que veas cómo está el derecho laboral en España, hace poco se dictó una sentencia que absolvía a una empresa constructora de responsabilidades en la muerte de un obrero que no tenía casco, ni arnés de seguridad, ni ninguna de las medidas de seguridad que marca la ley, y se cayó de un andamio. El juez dijo que nadie había obligado al difunto a trabajar sin medidas de seguridad, y podía haberse negado. Que la constructora infringiera la ley con las medidas de seguridad, y que el pobre tipo se hubiera visto en la calle si hubiera dicho algo de seguridad no significa nada
|
Joder! Hasta aca se respetan un poco mas las (pocas, reformadas ) leyes laborales!
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 09:02
|
#36
|
|
Emperor
Local Time: 19:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
|
Quote:
|
Originally posted by El Awrence
Joder! Hasta aca se respetan un poco mas las (pocas, reformadas ) leyes laborales!
|
Hombre no siempre son así las resoluciones judiciales, de hecho, una semana antes, en Barcelona también, un juez dió la razón a un empleado en un caso parecido.
Eso sí, lo que está claro es que muy de vez en cuando hay decisiones absolutamente irracionales e ilógicas y sobretodo, la permisividad que se tiene con las empresas a la hora de pasar por alto irregularidades en la contratación.
Para que os hagáis a la idea: Todos los días, en la madrileña plaza de Atocha aparecen tíos con coche y furgoneta y seleccionan a dedo a 5, 10 o 15 tíos, generalmente inmigrantes sin papeles, para trabajar como obreros en cualquier tipo de construcción por un día, dos o tres. Por supuesto todo ésto sin ni un sólo papel firmado y en cuanto a a las condiciones económicas, pues nos lo podremos imaginar...  ...del mismo modo, la condiciones laborales de trabajado (horas te trabajo al día, seguridad, higiene, etc.) también serán lamentables. Pero vamos, imagino que en la Edad Media se contrataría a la gente de forma parecida...
Se han hecho varios reportajes de ésto en Telemadrid (televisión autonómica de Madrid) y nada de nada, sigue sucediendo sin ningún tipo de intervención ni investigación porque no interesa políticamente hablando. Patético...
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 09:31
|
#37
|
|
Deity
Local Time: 15:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Sep 2002
Location: Former Gerar Dean. Detrás tuyo y con un hacha
Posts: 14,315
|
1º: Rebienvenido, WRW.
2º: ¡Felicitaciones por tu dignidad! Me enorgullece como compañero tuyo de foro, casi dríamos un amigo
3º: Si estuviese "de coña" te diría bienvenido a la Argentina. Acá se pueden hacer (y de hecho se hacen) esas cosas y peores. Durante el menemato se intentó aprobar (no sé si se aprobó) una ley que hacía al abogado del trabajador "cómplice" en el caso de perder un juicio laboral: si el trabajador perdía, el abogado debía asumir personalmente los costos del juicio (con lo que ningún abogado defendía a un trabajador, porque además, ante una gran empresa no tenían ninguna oportunidad de ganarlo).
Además: gran tema Blowin' in the Wind
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 12:14
|
#38
|
|
Emperor
Local Time: 13:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Oct 2003
Location: Metepec, Estado de México
Posts: 3,759
|
Rebienvenido WRW
Vaya, la cosa laboral en la madre patria es muy parecida a la mexicana.
Bravo por tu decisión, espero que pronto encuentres algo mejor.
|
|
|
|
|
|
February 26, 2004, 12:45
|
#39
|
|
Emperor
Local Time: 19:16
Local Date: November 2, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
|
Quote:
|
Originally posted by GerarDream
3º: Si estuviese "de coña" te diría bienvenido a la Argentina. Acá se pueden hacer (y de hecho se hacen) esas cosas y peores. Durante el menemato se intentó aprobar (no sé si se aprobó) una ley que hacía al abogado del trabajador "cómplice" en el caso de perder un juicio laboral: si el trabajador perdía, el abogado debía asumir personalmente los costos del juicio (con lo que ningún abogado defendía a un trabajador, porque además, ante una gran empresa no tenían ninguna oportunidad de ganarlo).
|
El problema es, que en España no se puede hacer algo así, hay leyes que lo prohiben pero se las pasan por sus partes con el consentimiento político...
|
|
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is On
|
|
|
All times are GMT -4. The time now is 14:16.
|
|
