Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f

[Master Zen]

Originally posted by Jay Bee


Estas en la Pompeu? que estudias che? A mi me ofrecieron algo alli pero finalmente todo quedo en nada.

Sobre lo otro, el lamentable problema de España (uno de ellos) es que hay sectores de gente que aun no aun aprendido (o no quieren aprender) a ser democratas. Una cosa es protestar y otra comportarse como un barbaro. En fin, yo creo que no tiene solucion, lo llevamos en los genes...

Aaaay JB, si eso piensas de españa, no quiero que visites Mexico (o muchos otros paises latinos). Aqui las "demostraciones" son flagrantes violaciones de todos los derechos humanos posibles, MENOS hacia los agresores.

Ejemplo:
Protesta de campesinos por falta de apoyo a los sectores rurales.

Un grupo de miles de campesinos llegan en gigantes caravanas de autobuses, empiezan a marchar hacia el Zocalo via las vialidades mas congestionada en una ciudad ya de por si congestionada. Ademas, para evitar el manchon, las autoridades cierran calles, etc. para no impedir que la marcha se lleve a cabo. A cambio de estas "libertades" se les unen los anarcas e izquierdistas revoltosos de ciertas universidades que aprovechan la marcha para establecer su propia "agenda". Las camaras de los noticieros captan como esta gente grafitea edificios, rompe vidrios etc. Y que hacen? NADA. CERO AUTORIDAD. CERO ORDEN. Esta gente sale impune. Peor cuando deciden bloquear autopistas etc.

Y al final de cuentas, el gobierno 1) ni le hace caso a las peticiones de los manifestantes legitimos 2) ni responde ante los delincentes que hacen de las suyas. En fin, para que esta el gobierno si no para mantener el orden y la seguridad para todos? Y de buscar soluciones para la miseria que viven otros? Mejor que nos ahorren la molestia de ir a votar, que empaquen sus maletas y se vayan a Cancun, sirve que asi ademas no tenemos que pagar impuestos.

Maldito gobierno....

El lado oscuro autoritaro ultra-derecha de Master Zen en materia de politica domestica no-economica se asoma lentamente...

"It is too late for me, Luke"...

[jasev]

El problema en España vino cuando sindicatos y partidos políticos perdieron el control de las manifestaciones. Vándalos y provocadores siempre ha habido, pero partidos y sindicatos saben cómo organizar las manifestaciones y tienen su propio servicio de orden que suele colaborar con la policía para aislar y controlar a los violentos. Pero ahora si un partido político toma el control de la manifestación, la desacreditan diciendo que está "politizada" y que los que van están manipulados, de modo que las organizan colectivos sociales bienintencionados pero absolutamente ignorantes de cómo se hacen las cosas; parece que están aprendiendo, en la del sábado de Sevilla los organizadores impidieron que se apedreara la sede del PP (también conocida como "la barraca de tiro de la feria"), pero aún tienen mucho que aprender.

Una vez más, el problema es que se ha llegado al extremo de considerar "político" un insulto. Así nos va.

[_j6_]

Originally posted by Jay Bee


Estas en la Pompeu? que estudias che? A mi me ofrecieron algo alli pero finalmente todo quedo en nada.

Pompeyano cien por cien, tiene las mejores fiestas universitarias de Barcelona Estudio Empresariales, este año acabo, luego haré el segundo ciclo en ADE.

[Shivik]

Hola Cubano -j6- , ya has vuelto o escribes desde cuba?!

[WRW]

Originally posted by _j6_


...tiene las mejores fiestas universitarias de Barcelona...

Buen motivo para escoger universidad...

[_j6_]

Me voy el Domingo Shivik, me muero de las ganas!!!

[Chilean President™]

vas a mandar fotos desde Cuba?

[_j6_]

cuando vuelva pongo una

[academia]

Chiste que recien acabo de escuchar en un programa de TV ultra-izquierda de argentina

Resulta que estan Koffi Annan y Colin Powell reunidos.
Annan le pregunta a Powell:
- Colin, contame, cuales son las pruebas que tienen sobre la posesion de armas quimicas y biologicas de Irak?
(Powell le contesta por lo bajo)
- Shh... tenemos todos los recibos

[Niessuh]

Chilean, por el off topic todavia hay alguno obsesionado por los fosfatos...
http://apolyton.net/forums/showthrea...0&pagenumber=2

[Chilean President™]

Ójalá que fuese sólo por el off topic...

[Chilean President™]

Bueno me gustaría compartir esto con ustedes y ver que opinan.
Apareció el 29 de Marzo en el Washington Post.
-------------------------------------------------------------

Chile pone a prueba la tolerancia de EE.UU.

Hay que ver si la Casa Blanca bendecirá o castigará el gesto de independencia de Santiago en la ONU.

WASHINGTON.- Pocos días antes del fracaso diplomático en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Irak, Chile, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, hizo un último intento para alcanzar un arreglo pacífico.

Pero tan pronto como el Presidente Ricardo Lagos ofreció su idea, la Casa Blanca la rechazó. Aunque un voto final nunca llegó a cristalizarse, la propuesta de Lagos simbolizó un momento importante para América Latina.

Con la aprobación en juego del tan buscado acuerdo de libre comercio en el Congreso estadounidense y con Washington desesperado por lograr la autorización de la ONU para invadir Irak, Chile había osado provocar la ira de la Casa Blanca.

A fin de cuentas, Chile no tuvo que votar a favor o en contra de la guerra aunque con sus actos dejó claro que prefería otorgarle más tiempo a la diplomacia. Su decisión colocó al país exactamente en oposición con la administración Bush.

La oferta chilena fue una expresión de su independencia, un derecho bien ganado como nación que se ha convertido en un modelo regional de estabilidad económica precisamente por haber insistido en darle mayor cabida al libre pensamiento. La pregunta ahora es si el país sudamericano violó los mandatos de la actual política exterior estadounidense de estar "con nosotros o en contra nuestra".

Es demasiado pronto para saber la respuesta. Pero, desafortunadamente, para Chile tal vez llegue en poco tiempo. Mayo podría ser el mes en que el Congreso norteamericano tenga que ratificar el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Chile alcanzado en diciembre.

Con sus actos en la ONU, Chile pudo haber comprometido la buena voluntad de algunos congresistas que de otra forma no hubieran tenido objeción alguna sobre el acuerdo.

Funcionarios chilenos dicen no estar preocupados. Actuaron con convicción, como cualquier país serio lo hubiera hecho, y confían en que el comercio y el voto en el Consejo de Seguridad seguirán siendo asuntos separados.

Además, el hecho de que sólo el 17,5% del comercio internacional de Chile es con Estados Unidos, les había dado algún espacio para maniobrar.

Una conclusión importante que puede extraerse del último capítulo de la diplomacia para desarmar a Saddam Hussein es que países que actuaron libre y democráticamente - como Chile- se están haciendo menos dependientes de Washington. Es una tendencia que la Casa Blanca debiera acoger.

La actual prosperidad económica chilena no tiene igual en la región. Durante los años 90, cuando otros en la zona seguían al pie de la letra los dictámenes de Washington de reformas de libre mercado, Chile ocasionalmente se apartó del resto.

Funcionarios chilenos se opusieron, por ejemplo, a la recomendación de abrir completamente sus mercados financieros a inversionistas extranjeros y escogieron en cambio imponer ciertos controles de capital. Así, cuando una crisis financiera internacional golpeó a la región en la segunda mitad de la década, el país se vio menos vulnerable a la huida de capital que muchos de sus vecinos.

Riesgo aceptable

La lección que se puede aprender de Chile es que la independencia paga y puede representar un riesgo aceptable. Sin ella, ese país no se habría convertido en el actor global que es hoy. No hay mejor prueba de eso que la persistencia de Washington de hacer de Chile el sexto país en alcanzar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

No hay que olvidar que Chile le debe mucho al modelo estadounidense de economía de mercado y democracia y, a diferencia de Francia, la posición de la nación sudamericana en las Naciones Unidas fue dentro de un espíritu de transigencia, no de obstrucción.

Lo que suceda ahora dependerá de Washington. Puede aprobar el acuerdo comercial y así bendecir el ejemplo que Chile representa. O puede rechazar el acuerdo y castigar a ese país por demostrar las mismas libertades e independencia que la Casa Blanca llega a tantos extremos para defender.

[Estilpón]

puaj en algunos aspectos es vomitivo: esa idea ímplicita de de "gesto de independencia" "poner a prueba la tolerancia" los titulares son horrorosos

la parte buena es la crítica a la política recomendada por USA en la región, al describir el éxito de Chile. Y la advertencia a la clase política que midan bien sus movimientos en la negociación del tratado comercial, porque darán un mensaje al resto del mundo...


dioooooos que asco: "La pregunta ahora es si el país sudamericano violó los mandatos de la actual política exterior estadounidense de estar "con nosotros o en contra nuestra".

Y que obsesión han cogido con Francia.


Yo que había recuperado parte del optimismo sobre USA leyendo a Robert Kagan, qué deprimente...

[Niessuh]

Originally posted by Chilean President
Además, el hecho de que sólo el 17,5% del comercio internacional de Chile es con Estados Unidos, les había dado algún espacio para maniobrar.

¿Solo el 17%? Es menos que España. ¿De que vivís?
No me lo digas...fosfatos

[WRW]

Me da un poco de pena poner ésto por los pobres monos, que no se merecen tan injuriosa comparación...

[Master Zen]

WRW:

yo en lo personal me siento ofendido por las fotos que has posteado. Siento que es una total y completa falta de respeto a los monos, a su dignidad y a su honor.

[Niessuh]

¡Valgame Dios! que aberración

[Chilean President™]

Originally posted by Estilpón
Y que obsesión han cogido con Francia.

Si en el off topic el anti-francesismo ( asi se dice?) es algo de todos los días y bastante desagradable.
Incluso un tipo tiene de sign algo asi como: "France is a little ***ty country".

Originally posted by Niessuh
Solo el 17%? Es menos que España. ¿De que vivís?
No me lo digas...fosfatos

pues bueno si.. de fosfatos... cobre.. y otras cosas
La diferencia es que nuestro mercado principal es Japón y los países del sud este asiático. Asi nos desligamos un tanto de los gringos.

[el mencey]

Muy bueno, lo voy a guardar WRW

[Chilean President™]

Bueno, comparto con ustedes una entrevista corta que le han hecho a Fernando Paulsen, un gran periodista/analista chileno, rostro del noticiero de medianoche Última Mirada de Chilevisión, con respecto de la guerra.
No dice mucho... pero algo dice
Personalmente, me gusta la última respuesta
----------------------------------------------------------------------

Pauline Kantor: "Fernando, cuáles son las ventajas y desventajas de ver una guerra en directo?
Fernando Paulsen: Ventaja: no quedamos salpicados de sangre en una guerra injusta. Desventaja: se crea la distorcionada idea de que siempre mueren los otros.

PK: ¿A qué bando están favoreciendo las imágenes?
FP: A los cartógrafos, los militares expertos en estrategia que se han hecho estrellas de televisión y los profesores de historia.

PK: ¿Cuál es el precio que los estadounidenses están pagando por la cabeza de Hussein?
FP: Haber pasado de la más grande solidaridad mundial en 2001 al Yankee go home de 2003.

PK: ¿Se subestimó la admiración que el pueblo iraquí siente por su lider?
FP: Se subestimó lo contrario. No hay dictador que dure décadas en el poder que no tenga respaldo popular. ¿Quiere ejemplos o son obvios?

PK: ¿Cuánto le cree a Saddam y cuánto a Bush?
FP: A ninguno de los dos le fío.

PK: Hasta la fecha, ¿cómo explica que Saddam no haya usado sus armas químicas?
FP: Porque no las tiene, no es tan chacal como para usarlas o no las tiene operativas. Recordemos que las últimas que uso contra los kurdos en 1988, decían Made in USA.

PK: ¿Cuántas pérdidas humanas puede tolerar el gobierno de Bush?
FP: Iraquíes, 22 millones; estadounidenses, no más de 100.

PK: Errores involuntarios, ¿ya superaron la cuota?
FP: Mientras esté a cargo de la guerra alguien que creía que los talibanes eran un grupo de rock, los errores involuntarios están condenados a perpetuarse.

[Shivik]

Los monos son muy simpáticos

[Alfonso]

Muy buena la entrevista, Chilean President , se ve que es un gran tipo!!

PS: En las fotos de los monos ¿Quien es Bush y quien es el mono?

[Thorgal]

La duda ofende... a los monos, claro.

[Manya]

yo pense que eran solo monos

[Chilean President™]

pero es que Bush es la prueba, para todos los creacionistas, que Darwin tenía razón

[jasev]

En absoluto, Darwin habló de la evolución, pero jamás de la involución

[Chilean President™]

[Chilean President™]

[academia]

Bah, deberia ponerme a llorar o reir?
Pensar que este tipo gobierna al pais mas poderoso del mundo...

[Chilean President™]

ESCUADRÓN ESTADOUNIDENSE DE TANQUES ABRAHMS ATACÓ ESTA MAÑANA EL HOTEL PALESTINA

TVN: Según informaciones confirmadas, en horas de esta mañana el Hotel Palestina -cuartel general de la prensa internacional- ha sido alcanzado por un misil tomahawk y el ataque directo de por lo menos 3 tanques abrahms estadounidenses.
El ataque se habría producido debido a que las fuerzas aliadas confundieron los tripodes de las cámaras con francotiradores.
El ataque se concentró en el piso 15 del hotel, siendo la habitación 1503 impactada por el misil. Un corresponsal ucraniano y un camarografo de Reuters habrían fallecido inmediatamente.
Por otro lado, en este momento podemos confirmar que los corresponsales de TVN, Santiago Pavlovic, Rafael Cavada y Alejandro Leal se encuentran heridos pero fuera de gravedad. Al igual que nuestros corresponsales, otros 20 periodistas de cadenas y agencias internacionales se encuentran heridos de diversa gravedad.
Según reportes de AFP y Reuters el ataque en tierra lo habría realizado el 3er cuerpo de caballería, el cual en este momento se habría retirado a la periferia de Bagdad.