 |
View Poll Results: ¿Qué mapa del mundo escogemos?
|
|
|
Tiny 60 x 60
|
   
|
0 |
0% |
|
Small 100 x 100
|
  
|
3 |
20.00% |
|
Standard 180 x 180
|
  
|
4 |
26.67% |
|
Large 256 x 256
|
  
|
3 |
20.00% |
|
No estoy a favor de jugar un Progressive Edición Mencemundi
|
  
|
5 |
33.33% |
|
Bananamundi
|
  
|
0 |
0% |
|
March 26, 2003, 13:19
|
#211
|
|
Deity
Local Time: 17:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: Viña del Mar, CHILE
Posts: 13,971
|
pues no habíamos decidido ya que sería una civ unica jamás usada en juegos de sucesión, progressives, democracy games, etc, etc, etc?
__________________
>>> El cine se lee en dvdplay <<<
|
|
|
|
|
March 26, 2003, 13:53
|
#212
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
March 26, 2003, 19:25
|
#213
|
|
Prince
Local Time: 17:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 2002
Location: MY WORDS ARE BACKED WITH POST-COUNT REDUCTIONS
Posts: 964
|
master zen sigue dudoso...por que no te decides de una vez????? basta de juegos!!!!! 
__________________
"7. Sobre todo tipo de cosas que no entendemos, mejor es callarse" Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Phylosophycus
"Mas vale un pajaro en la mano....que papa a los quince"
"No se que armas se usaran en la tercera guerra mundial, pero si se que la cuarta sera con piedras y palos"
"Recuerde, un pais que tiene principios, tiene fin"
|
|
|
|
|
|
March 27, 2003, 03:21
|
#214
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
Por supuesto, babilonios y franceses están excluidos.
|
¿sólo se excluyen civs jugadas en progressives?
ok
¿las de succession no cuentan?
mis preferencias dependen de las condiciones geográficas y/o climatológicas  aunque los chinos son interesantes
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
March 27, 2003, 04:27
|
#215
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Oct 2001
Location: Vitoria-Gasteiz
Posts: 5,122
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
Ok, ustedes hagan toda la campaña que quieran sobre sus civs favoritas. Pero les vuelvo a repetir por enésima vez QUE ESO SE DECIDIRÁ CUANDO ACABE EL 2º PROGRESSIVE, LOS ÚLTIMOS CLASIFICADOS ELEGIRÁN LAS CARACTERÍSTICAS QUE FALTAN (nivel de dificultad, civilización, ...) Por supuesto, babilonios y franceses están excluidos.
|
Para que más jugadores podamos elegir las caracteristicas del juego propongo la siguiente lista:
- Barbaros: Sin barbaros, sedentary, roaming, restless, raging o random.
- Caracteristica "a" de nuestra civilización: cientifica, comercial, expansionista, industrial, militarista o religiosa.
- Caracteristica "b" de nuestra civilización: cientifica, comercial, expansionista, industrial, militarista o religiosa.
- Nuestra civilización. Tiene que tener las caracteristicas a y b. No puede ser ni Babilonia (primer progressive), ni Francia (segundo).
- Nivel de juego.
- Civilizaciones enemigas 
También propongo que como las posiciones iniciales de las civs y la localización de recursos va a ser aleatoria, se haga lo mismo con los campamentos barbaros y los bonus de producción de los "grasslands".
Firmado:
ydiiby (proponedor) 
|
|
|
|
|
|
March 27, 2003, 10:04
|
#216
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Evidentemente, la localización de recursos aleatoria incluye campamentos bárbaros aleatorios, bonus de grasslands y goody huts.
Y bueno, sí, en mi mano sólo está el Progressive por eso sólo excluyo las civs con las que ya se ha jugado un Progressive.
|
|
|
|
|
|
March 27, 2003, 10:34
|
#217
|
|
Emperor
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
Al que le toque elegir, que no escoja persas ni egipcios, por favor, que ya están muy "usados"...
P.S.: No vale quedar último aposta en el II Progressive para luego elegir primero
|
|
|
|
|
|
March 29, 2003, 07:17
|
#218
|
|
King
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: General Separatista, Cazador de Jedi's. BCN
Posts: 1,383
|
Cuando comenzará este progressive, se puede apuntar más gente aunque no haya jugado el 2º.
|
|
|
|
|
|
March 29, 2003, 08:19
|
#219
|
|
Prince
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Mar 2003
Location: Barcelona
Posts: 701
|
Yo llevo un mes esperando a ver cuando empieza pero parece que el 2º progressive no se acaba nunca.
En fin, esperaremos. 
|
|
|
|
|
|
March 29, 2003, 11:44
|
#220
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Oct 2001
Location: Vitoria-Gasteiz
Posts: 5,122
|
|
Quote:
|
Originally posted by Jubei
Cuando comenzará este progressive, se puede apuntar más gente aunque no haya jugado el 2º.
|
Supongo que es una pregunta
La única condición es tener el Civ 3 1.29f en inglés (o compatible).
Shivik, normalmente un progressive dura 40 dias (no hemos pasado de la 4ª ronda y cada ronda dura 10 dias), pero al hacerse el 2º progressive en un mapa huge (160x160) se ha prorrogado la 3ª ronda 10 dias y ya veremos que pasa con la 4ª ronda 
|
|
|
|
|
|
March 29, 2003, 11:49
|
#221
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Exacto, mañana termina la prórroga, y por lo tanto la 3ª Ronda. Daría comienzo, por tanto la cuarta, pero no se cuanto nos llevará jugarla pues el juego en un mapa taaaan grande se hace eternooo.
De todos modos, algo que podemos decir es que todos son bienvenidos al 3º Progressive que no será tan lento como este.
|
|
|
|
|
|
March 29, 2003, 16:16
|
#222
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
|
Quote:
|
Originally posted by ydiiby
Supongo que es una pregunta
La única condición es tener el Civ 3 1.29f en inglés (o compatible).
Shivik, normalmente un progressive dura 40 dias (no hemos pasado de la 4ª ronda y cada ronda dura 10 dias), pero al hacerse el 2º progressive en un mapa huge (160x160) se ha prorrogado la 3ª ronda 10 dias y ya veremos que pasa con la 4ª ronda
|
pues si todos realizan sus propios OPERATION IROQUOIS FREEDOM pues puede que tarde un rato... 
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 04:55
|
#223
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
o no
:modoamenazaon:
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 05:13
|
#224
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
Ah, en mi lenta P3 500 los juegos en tamaño estandar corren bastante bien. Este progressive seguro irá mas rápido de lo que pensamos
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 05:27
|
#225
|
|
Emperor
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
Posible idea para próximos Progressive:
¿Se puede limitar el número de ciudades por civilización con el editor en Civ 3 o PTW?
Así se podría jugar contra ellas un Progressive con 8 civilizaciones y 5 ciudades como máximo cada una a victoria por conquista, p.e.
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 05:35
|
#226
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
WRW:
es mayor reto nosotros limitarnos a 5 ciudades y dejar que la AI se expanda como loca. Como mencione en el thread del PBEM es el llamado 5-City Challange.
Acabo de darle un vistazo al editor y me parece que no se puede limitar las ciudades del AI. Tal vez podemos quitarle las "trampas" que hace para que no se expanda tanto (ej, ya ven que empiezan con 2 settlers en Emperor y Deity).
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 05:43
|
#227
|
|
Emperor
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
|
Quote:
|
Originally posted by Master Zen
WRW:
es mayor reto nosotros limitarnos a 5 ciudades y dejar que la AI se expanda como loca. Como mencione en el thread del PBEM es el llamado 5-City Challange.
Acabo de darle un vistazo al editor y me parece que no se puede limitar las ciudades del AI. Tal vez podemos quitarle las "trampas" que hace para que no se expanda tanto (ej, ya ven que empiezan con 2 settlers en Emperor y Deity).
|
Joér, yo creo que en Emperror, con sólo 5 ciudades es casi imposible ganar ¿no? a menos que el mapa sea muy pequeño y hay unas cuantas civs.
|
|
|
|
|
|
March 31, 2003, 16:11
|
#228
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
Por otro lado eso es el reto!
A mi me gusta la idea, claro seria para un futuro progressive no para este
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 02:21
|
#229
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
claro que te gusta, esta modalidad es muy guerrera...
¿no sueles jugar con "inicio acelerado"? Disfrutas militarmente, en cualquier nivel
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 03:04
|
#230
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
Estilpon, si quieres date una vuelta al thread del Ultimate Warmonger PBEM http://www.apolyton.net/forums/showt...threadid=82107 apenas estamos viendo los preparativos, hasta ahorita somos oficialmente 4 me parece que WRW le va a entrar tambien pero 1 o 2 mas no estaría mal.
Sobre accel. production, me gusta para PBEM pero no para un progressive, aunque sea un progressive "guerrero".
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 10:08
|
#231
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
CAMBIOS EN EL SCORE DEL 3º PROGRESSIVE. (PROPUESTAS AÚN NO DEFINITIVAS)
NUEVO INDICADOR MILITAR (Basado en el de Estilpón).
(Nº DE UNIDADES - 2* Nº DE CIUDADES) / Nº DE UNIDADES =
= 1 - 2 * (Nº DE CIUDADES / Nº DE UNIDADES)
Porcentaje de unidades excedentarias después de dejar 2 unidades guarnecidas en cada ciudad.
Tomamos el 2 como valor normal de unidades guarnecidas al ser este el número máximo de unidades que permite la ley marcial.
Una sofisticación adicional que se le puede hacer a este indicador es que ese número de unidades guarnecidas (el nº 2) vaya cambiando a medida que pasan las rondas, significando que a medida que avanza el juego los ejércitos crecen, la necesidad de tropas y defensas es mayor. Así, tomaría el valor del par de ronda, sería 1 para la primera y segunda rondas, 2 para la tercera y cuarta rondas, etc., ... En caso de dar valor negativo, el indicador será 1 / Nº de unidades.
INDICADOR DE TERRITORIO.
Para evitar los problemas de puntuación negativo por pérdida de territorio se sustituye el indicador por diferencias por el indicador por razón.
Valor del Territorio en la ronda actual / Valor del territorio en la ronda anterior.
Para el caso de la primera ronda en la que no hay otra ronda anterior de referencia, el indicador será:
Valor del Territorio en la ronda actual / (Valor del territorio en la ronda actual - 10 )
Donde 10 es un valor simbólico que simboliza una aproximación al tamaño del territorio que se tiene por la primera ciudad.
-- Nota: este estimador nuevo del territori es muy probable que no se incluya pero aquí lo expreso por si surge alguna idea --
Mi idea es proteger la puntuación frente a valores negativos pero por otros medios y dejar el indicador tal como está en el IIº Progressive.
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 10:36
|
#232
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
hmm interesante modificación lo del ejército, a ver que lo piense y te digo algo.
lo del territorio, no sé no sé...me parece admisible que hayan puntuaciones negativas
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 15:30
|
#233
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Otra idea es bonificar a los warmongers condediéndoles la misma puntuación que una Wonder por cada civilización que hayan eliminado.
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 19:09
|
#234
|
|
Prince
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Mar 2003
Location: Barcelona
Posts: 701
|
Me gusta la idea ! Aunque es poca moral.
|
|
|
|
|
|
April 1, 2003, 21:49
|
#235
|
|
Prince
Local Time: 17:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 2002
Location: MY WORDS ARE BACKED WITH POST-COUNT REDUCTIONS
Posts: 964
|
no necesitamos limosnas!!!!!! el pacto sanguinario demostrara su supremacia!!!!!!!!!!
__________________
"7. Sobre todo tipo de cosas que no entendemos, mejor es callarse" Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Phylosophycus
"Mas vale un pajaro en la mano....que papa a los quince"
"No se que armas se usaran en la tercera guerra mundial, pero si se que la cuarta sera con piedras y palos"
"Recuerde, un pais que tiene principios, tiene fin"
|
|
|
|
|
|
April 2, 2003, 09:48
|
#236
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Ok, pues nada de bonificación por civ destruida.
En cuanto al indicador militar, alguno me ha dicho que lo haga más cocreto, que no es lo mismo un lancero que un tanque.
De acuerdo, no es lo mismo un lancero que un tanque, pero en cada partida la situación científica es diferente, y un jugador puede ser la caña con sus lanceros en su mundo atrasado y otro con sus tanques las puede estar pasando canutas. Para evitar este particular problema de escala, se miden las unidades como unidades homogeneas. Otro motivo de peso es que hacer una contabilización pormenorizada de las unidades, tipo, veteranía y liderazgo lo hace tan complicado que es un coñazo (y todavía más si luego queremos eliminar los problemas de escala).
Last edited by Kramsib; April 2, 2003 at 09:53.
|
|
|
|
|
|
April 2, 2003, 09:56
|
#237
|
|
Emperor
Local Time: 22:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
Otra idea es bonificar a los warmongers condediéndoles la misma puntuación que una Wonder por cada civilización que hayan eliminado.
|
Esto tiene mucho "peligro"...
En el progressive anterior, yo acabé con la civilización egipcia y sin embargo lo único que hice fue conquistar una sola ciudad con una sola unidad de defensa. Mientras ellos estaban en guerra con los alemanes (mis aliados) yo tomé esa ciudad que estaba en mi continente y acabé con los egipcios, vamos que por un ataque de nada me hubiese llevado la bonificación cuando no había luchado casi nada en toda la partida...
Aún así, creo que se debería bonificar de alguna manera los jugadores "guerreros", pues la mayoría de las puntuaciones creo que están orientadas a imperios más "constructores" que "guerreros"...
|
|
|
|
|
|
April 2, 2003, 10:03
|
#238
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Puede que la mayoría de las puntuaciones están orientadas a los builders, pero eso se arregla con los pesos. El indicador militar y el de territorio, indicadores orientados para los warmongers se llevan alrededor del 30 % de la puntuación base.
|
|
|
|
|
|
April 2, 2003, 10:52
|
#239
|
|
Emperor
Local Time: 23:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Oct 2001
Location: Vitoria-Gasteiz
Posts: 5,122
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
Puede que la mayoría de las puntuaciones están orientadas a los builders, pero eso se arregla con los pesos. El indicador militar y el de territorio, indicadores orientados para los warmongers se llevan alrededor del 30 % de la puntuación base.
|
La mayoria de los indicadores dependen del número de casillas/ciudades. ¿Donde está le desventaja de los warmongers?
|
|
|
|
|
|
April 2, 2003, 12:59
|
#240
|
|
Deity
Local Time: 15:14
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
|
yo creo que simplemente con la nueva manera de contabilizar los puntos militares esta bien, no hay que complicarnos las cosas.
__________________
A true ally stabs you in the front.
Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
|
|
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is On
|
|
|
All times are GMT -4. The time now is 17:14.
|
|
