Thread Tools
Old March 31, 2003, 05:42   #61
Master Zen
PtWDG Glory of WarApolytoners Hall of FameInterSite Democracy Game: Apolyton TeamSpanish CiversPtWDG2 Latin LoversC3C IDG: Apolyton TeamC4DG Gathering Storm
Deity
 
Master Zen's Avatar
 
Local Time: 15:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
Quote:
Originally posted by WRW


Por mí perfecto, seguro que ganaría yo o como poco sería segundo...
Y te quejas de que yo soy el bélico!!!
__________________
A true ally stabs you in the front.

Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
Master Zen is offline  
Old March 31, 2003, 09:53   #62
Kramsib
Spanish CiversApolytoners Hall of FameCivilization IV PBEM
Emperor
 
Kramsib's Avatar
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
-- EDITADO -- SIMULACIÓN.

He hecho unos cálculos con el nuevo indicador y Master Zen cambia del 10 al 6 puesto .


Unidades Ciudades Units - Cities Puesto
ANDALUS 56 59 -3 11
CH PRESI 85 16 69 5
ESTILPON 149 36 113 3
FRUCUS 93 30 63 8
INF0904
J6
KHINTNA 58 28 30 9
KRAMSIB 163 28 135 1
KRUNOSLAV
MAGNO 128 55 73 4
MANYA
MENCEY 42 17 25 10
M ZEN 137 69 68 6
WRW 145 22 123 2
YDIIBY 89 23 66 7

-- EDITADO -- SIMULACIÓN

OJO, ESTOS NO SÓN RESULTADOS OFICIALES, SÓLO UNA HIPOTÉTICA CLASIFICACIÓN UTILIZANDO EL INDICADOR PROPUESTO POR ESTILPÓN.

Last edited by Kramsib; April 1, 2003 at 09:01.
Kramsib is offline  
Old March 31, 2003, 09:57   #63
Kramsib
Spanish CiversApolytoners Hall of FameCivilization IV PBEM
Emperor
 
Kramsib's Avatar
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
En cuanto al asunto de Chilean President, mis disculpas hubo una errata a la hora de introducir los datos, la voy a corregir inmediatamente.
Kramsib is offline  
Old March 31, 2003, 10:35   #64
Estilpón
Spanish CiversPtWDG2 Latin Lovers
Emperor
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
Quote:
Originally posted by Kramsib
He hecho unos cálculos con el nuevo indicador y Master Zen cambia del 10 al 6 puesto .
pues le pareció bien

(yo subo al 3º deberíamos aprobarlo no Kramsib )
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
Estilpón is offline  
Old March 31, 2003, 11:01   #65
WRW
Civilization III MultiplayerCivilization III PBEMSpanish Civers
Emperor
 
WRW's Avatar
 
Local Time: 22:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
Es impresionante la diferencia de unidades entre el primero y el cuarto
__________________
Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL
WRW is offline  
Old March 31, 2003, 12:06   #66
al-andalus
Spanish CiversCivilization III PBEM
Prince
 
Local Time: 21:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 2002
Location: madrid
Posts: 438
Hasta ahora no he opinado en ningun momento del sistema de puntuaciones, se lo ha currado Kramsib y no me lo he estudiado lo sufic¡ciente para dar opiniones, pero lo que no me parece en absoluto justo es que se cambien los coeficientes de la partida de un día para otro sin tener en cuenta la opinión del resto de jugadores.

Por cierto, MASTER ZEN, Clausewitz podría decir lo que quisiera, pero el poder militar se mide, no en el tamaño de los ejercitos si no en la calidad.

Se puede entender esta como un armamento mas moderno o el empleo de una tactica novedosa.

Los ejemplos historicos son imnumerables. Se me ocurre por ejemplo que en el ataque aleman a Polonia, el número de unidades de Polonia era mayor que el de Alemania, y que los polacos estaban convencidos de resistir e incluso de trasladar la guerra a terreno aleman. ( uso de las divisiones Panzer)
El empleo que hizo la armada imperial japonesa de los portaaviones en la primera fase de la guerra del pacifico........


es solo mi opinion.

bye
__________________
Desconfia del que sólo se llena la boca con palabras nobles sobre la creación de riqueza porque normalmente se refiere a la creación de su propia riqueza.
al-andalus is offline  
Old March 31, 2003, 16:36   #67
Kramsib
Spanish CiversApolytoners Hall of FameCivilization IV PBEM
Emperor
 
Kramsib's Avatar
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
Relájate Al-Andalus, no se ha cambiado el sistema de puntuación, simplemente he cogido los datos y he visto que pasaría si se aplicase el nuevo estimador.

La política que se ha seguido es no hacer ningún cambio que afectase a las puntuaciones. Incluso el arreglo que hemos hecho de la bonificación por victoria no afecta a clasificaciones anteriores y todas las rondas se miden con los mismos estimadores, claro está que en esta thread se nos ha colado una discusión sobre cambios para el próximo progressive. Así que ya saben, vayan a la otra thread
Kramsib is offline  
Old March 31, 2003, 17:10   #68
al-andalus
Spanish CiversCivilization III PBEM
Prince
 
Local Time: 21:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 2002
Location: madrid
Posts: 438

Pense que la edición de la ultima ronda se había debido a el cambio de coeficiente. ¿ A que se debio dicho cambio?

bye
__________________
Desconfia del que sólo se llena la boca con palabras nobles sobre la creación de riqueza porque normalmente se refiere a la creación de su propia riqueza.
al-andalus is offline  
Old March 31, 2003, 17:41   #69
el mencey
Spanish CiversPtWDG2 Latin Lovers
Emperor
 
el mencey's Avatar
 
Local Time: 21:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jun 2002
Location: España-UE-Canarias-Tenerife
Posts: 3,672
Eso, eso, relájate Al-Andalus que sigo siendo el último.
el mencey is offline  
Old March 31, 2003, 19:44   #70
Chilean President™
Civilization III Democracy GameNationStatesSpanish CiversPtWDG2 Latin Lovers
Deity
 
Chilean President™'s Avatar
 
Local Time: 17:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: Viña del Mar, CHILE
Posts: 13,971
No entiendo pq bajé al 2do lugar en military

No era algo asi como unidades dividido por ciudades multiplicado por 40?
__________________
>>> El cine se lee en dvdplay <<<
Chilean President™ is offline  
Old April 1, 2003, 01:02   #71
Master Zen
PtWDG Glory of WarApolytoners Hall of FameInterSite Democracy Game: Apolyton TeamSpanish CiversPtWDG2 Latin LoversC3C IDG: Apolyton TeamC4DG Gathering Storm
Deity
 
Master Zen's Avatar
 
Local Time: 15:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
Quote:
Originally posted by al-andalus
Por cierto, MASTER ZEN, Clausewitz podría decir lo que quisiera, pero el poder militar se mide, no en el tamaño de los ejercitos si no en la calidad.

Se puede entender esta como un armamento mas moderno o el empleo de una tactica novedosa.

es solo mi opinion.

bye
Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Si hubiera sido asi el 100% de las veces Alemania hubiera vencido a Rusia en la 2a guerra mundial.

No se si recuerdes pero yo habia propuesto que el poder militar se midiera en base a los valores de ataque y defensa, y otra persona, no recuerdo bien, dijo que se basaran en el costo de las unidades, ambos indicadores son de calidad pero se decidio que seria muy complicado.
__________________
A true ally stabs you in the front.

Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
Master Zen is offline  
Old April 1, 2003, 02:25   #72
WRW
Civilization III MultiplayerCivilization III PBEMSpanish Civers
Emperor
 
WRW's Avatar
 
Local Time: 22:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
Quote:
Originally posted by Chilean President
No entiendo pq bajé al 2do lugar en military

No era algo asi como unidades dividido por ciudades multiplicado por 40?
Es normal que no entiendas por qué bajaste al segundo lugar...
__________________
Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL
WRW is offline  
Old April 1, 2003, 08:04   #73
Chilean President™
Civilization III Democracy GameNationStatesSpanish CiversPtWDG2 Latin Lovers
Deity
 
Chilean President™'s Avatar
 
Local Time: 17:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: Viña del Mar, CHILE
Posts: 13,971





__________________
>>> El cine se lee en dvdplay <<<
Chilean President™ is offline  
Old April 1, 2003, 09:30   #74
Kramsib
Spanish CiversApolytoners Hall of FameCivilization IV PBEM
Emperor
 
Kramsib's Avatar
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
A Al-Andalus.

La edición de las clasificiaciones de la 3ª Ronda es a causa de una errata encontrada en los datos de Chilean President. (Error por mi parte a la hora de importar los datos del foro a la hoja de cálculo).

A Chilean President.

¿De qué segundo puesto en Military me hablas? Con 8 años eres el que más años de military service tienes de todos los jugadores.

En indicador militar (40 * Nº Unidades / Nº Ciudades ) = 213, serías 3º por debajo de WRW 264, y de mí 233.

A Master Zen.

El indicador de Estilpón me ha inspirado y yo le haría la siguiente sofisticación.

Nº de Unidades - 2*Nº de Ciudades.

Implica el número de unidades sobrantes una vez que quedan 2 unidades guarnecidas en las ciudades (el máximo permitido con ley marcial).

Sin embargo, la existencia de los problemas de escala (diferentes jugadores, diferentes formas de jugar, civs de tamaños diferentes) me llevaría a otra sofisticación más.

(Nº de Unidades - 2*Nº Ciudades ) / Nº de unidades =

= 1 - (2 * Nº de Ciudades / Nº de Unidades).

Que multiplicado por 100 nos daría el porcentaje de ejército que queda sobrante de mantener 2 unidades guarnecidas en cada ciudad (y susceptible de lanzar al ataque), y esto al ser un porcentaje relativo acabaría con los problemas de escala.

AVISO. ESTE INDICADOR NO SE APLICARÁ EN ESTE PROGRESSIVE PERO ES SUSCEPTIBLE DE APLICARSE EN EL SIGUIENTE.

Nuevas discusiones sobre este indicador, por favor en el siguiente link...

http://apolyton.net/forums/showthrea...threadid=79861
Kramsib is offline  
Old April 1, 2003, 09:39   #75
WRW
Civilization III MultiplayerCivilization III PBEMSpanish Civers
Emperor
 
WRW's Avatar
 
Local Time: 22:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2002
Location: Madrid
Posts: 4,766
Quote:
Originally posted by Kramsib
A Chilean President.

¿De qué segundo puesto en Military me hablas? Con 8 años eres el que más años de military service tienes de todos los jugadores.

En indicador militar (40 * Nº Unidades / Nº Ciudades ) = 213, serías 3º por debajo de WRW 264, y de mí 233.
¿Comprendes ahora por qué digo que es normal que no entiendas por qué bajaste al segundo lugar... ?
__________________
Si no hubiéramos sido lo que fuimos ahora no seríamos lo que somos... «Boys are back in town...»
CIVILIZATION - PROGRESSIVE GAMES WEB
SHOTS OF ROME , LISBON , GRANADA , SALAMANCA , SANTIAGO , SEGOVIA , ARANJUEZ , MADRID , MANZANARES EL REAL
WRW is offline  
Old April 1, 2003, 17:47   #76
al-andalus
Spanish CiversCivilization III PBEM
Prince
 
Local Time: 21:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 2002
Location: madrid
Posts: 438
Quote:
Originally posted by Master Zen


Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Si hubiera sido asi el 100% de las veces Alemania hubiera vencido a Rusia en la 2a guerra mundial.
Por? Acaso el ejercito aleman era cualitativamente superior a la totalidad del ejercito rojo? Podría serlo a las divisiones de segunda fila que se encontraban en la frontera.
Otra nota.- Los sovieticos tenían el mismo concepto de divisiones blindadas se experimento en los años 30 en maniobras conjuntas.

bye
__________________
Desconfia del que sólo se llena la boca con palabras nobles sobre la creación de riqueza porque normalmente se refiere a la creación de su propia riqueza.
al-andalus is offline  
Old April 1, 2003, 18:01   #77
Shivik
Spanish CiversCivilization III Democracy GamePtWDG2 Latin Lovers
Prince
 
Shivik's Avatar
 
Local Time: 22:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Mar 2003
Location: Barcelona
Posts: 701
Yo creo que no se puede medir igual un lancero que un panzer. Entiendo que es complicado tener todo esto en cuenta por lo que hay que simplificar.
Al hacer la simplificación se produce una aumento deerror, y para disminuir este posible error, hace falta disminuir el peso de esta puntuación sobre la puntuación global.

Sobre el peso en la puntuación que debería tener ya no entro porque no he estudiado el sistema de puntuación.
Shivik is offline  
Old April 1, 2003, 18:10   #78
Master Zen
PtWDG Glory of WarApolytoners Hall of FameInterSite Democracy Game: Apolyton TeamSpanish CiversPtWDG2 Latin LoversC3C IDG: Apolyton TeamC4DG Gathering Storm
Deity
 
Master Zen's Avatar
 
Local Time: 15:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jan 2003
Location: of naughty
Posts: 10,579
Quote:
Originally posted by al-andalus


Por? Acaso el ejercito aleman era cualitativamente superior a la totalidad del ejercito rojo? Podría serlo a las divisiones de segunda fila que se encontraban en la frontera.
Otra nota.- Los sovieticos tenían el mismo concepto de divisiones blindadas se experimento en los años 30 en maniobras conjuntas.

bye
* ansionsamente esperaba que surgiera una discusion de la 2a guerra mundial

Ningun ejercito era cualitativamente superior a ningun otro, simplemente en ciertos "estratos".

Por ejemplo en el Frente Ruso, los alemanes en barbarossa superaban en calidad a casi todo el armamento ruso, salvo por los pocos T-34 y KV-1 que tenian los rusos esparcidos por alli. Armamento de infanteria tambien era superior. Si acaso el unico rubro en que los rusos tenian mejor calidad era en artilleria. En el aire ni se diga. Ningun avion ruso de toda la guerra podia enfrentar a los alemanes en altitudes superiores.

Pero perdieron. Porque a fin de cuentas lo que vale es la base industrial que tienes detras de ese formidable enemigo. En el occidente la doctrina gringa decia que era necesario 6 Shermans para destruir un Panther o Tiger. Ellos se podian dar el lujo de enfrentar a cada tanque con 6 o mas de los suyos aun cuando eran de una calidad considerablemente inferior.

Pero bueno, nos van a acusar de thread-jacking si continuamos
__________________
A true ally stabs you in the front.

Secretary General of the U.N. & IV Emperor of the Glory of War PTWDG | VIII Consul of Apolyton PTW ISDG | GoWman in Stormia CIVDG | Lurker Troll Extraordinaire C3C ISDG Final | V Gran Huevote Team Latin Lover | Webmaster Master Zen Online | CivELO (3°)
Master Zen is offline  
Old April 1, 2003, 20:53   #79
Chilean President™
Civilization III Democracy GameNationStatesSpanish CiversPtWDG2 Latin Lovers
Deity
 
Chilean President™'s Avatar
 
Local Time: 17:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: Viña del Mar, CHILE
Posts: 13,971
Quote:
Originally posted by Kramsib
A Chilean President.

¿De qué segundo puesto en Military me hablas? Con 8 años eres el que más años de military service tienes de todos los jugadores.

En indicador militar (40 * Nº Unidades / Nº Ciudades ) = 213, serías 3º por debajo de WRW 264, y de mí 233.
Gracias Kramsib!


Quote:
Originally posted by WRW
¿Comprendes ahora por qué digo que es normal que no entiendas por qué bajaste al segundo lugar... ?

pa la próxima avisame pa no hacer el loco
__________________
>>> El cine se lee en dvdplay <<<
Chilean President™ is offline  
Old April 2, 2003, 09:38   #80
Kramsib
Spanish CiversApolytoners Hall of FameCivilization IV PBEM
Emperor
 
Kramsib's Avatar
 
Local Time: 23:27
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
A shivik.

Dejé un enlace muy bonito para continuar con ese tipo de discusión.

A Master Zen y a Al Andalus.

Si pensáis secuestrarme la thread me veré obligado a pedir al mod que la cierre
Kramsib is offline  
 

Bookmarks

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 17:27.


Design by Vjacheslav Trushkin, color scheme by ColorizeIt!.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Apolyton Civilization Site | Copyright © The Apolyton Team