Invadiendo otras civs

[Master Zen]

En ese caso llamame maquilador...

MALDITOS GOBERNANTES NEO-LIBERALES TRAIDORES VENDE-PATRIAS!!!! EJECUTENLOS A TODOS!!!! NO MERECEN MENOS!

[Jay Bee]

Curioso, todo los que han opinado han dicho que latinoamericano. Puede explicar por que? No resulta bastante inexacto? A mi me suena a eufemismo y tambien a disculpa gringa para apropiarse definitivamente del termino 'americano'

[Master Zen]

Originally posted by Jay Bee
Curioso, todo los que han opinado han dicho que latinoamericano. Puede explicar por que? No resulta bastante inexacto? A mi me suena a eufemismo y tambien a disculpa gringa para apropiarse definitivamente del termino 'americano'

No porque no estamos diciendo que tengan razon en monopolizar el termino.

Americano se referiría a todo habitante del continente, no obstante yo me identifico mas con la gente de mi misma étnia y cultura, en este caso todos los que viven del Rio Grande para abajo. Es por eso que antes de considerarme Americano me considero Latinoamericano porque útlimamente lo que cuenta no es el punto geográfico en el que naces sino la sangre que corre por tus venas.

y mi sangre es Latina

[Niessuh]

Originally posted by HsFB
En el caso de las colonias en que sí hubo un desplazamiento de culturas nativas, este hecho ayudó enormemente a la integración tecnológica y cultural de dichas naciones en el panorama global.

O sea, que nos pasamos de buenos

[N35t0r]

Originally posted by Niessuh

O sea, que nos pasamos de buenos

ni idea a lo que te estas refiriendo exactamente, pero no se puede negar que a los países en que la poblacion nativa no fue desplazada, en general, les va peor... (basta compara a áfrica con américa...)

[Shivik]

Preguntales a los indios americanos, si les va ahora mejor o peor?
Creo, que sin duda , les va peor.
Que integración cultural ha habido entre los estadounidenses y los indios?!...

Sobre Àfrica, no va bien porque no les dejan, ya que en la práctica siguen siendo colonias.

[Niessuh]

A lo que me refiero es que por lo leido en esta thread parece que las "colonizaciones" (genocidios) basados en aniquilar/desplazar a los nativos son las mejores por su rapida prosperidad. Este es el camino rápido y simple, y creo que a la larga el mestizaje da mejores resultados. Un ejemplo paradigmático de ambos casos es Epaña. Fue el mestizaje entre Las naciones cristianas (ya mestizas) y los arabes (700 años, la mayor parte de convivencia, aunque nos vendan lo de la reconquista) lo que creo la gran potencia y fue la limpieza etnica (judios, moriscos) la que la debilitó (empobreció).
Yo opino que cuando (latino-ibero-banana)américa se estabilice y sus nacionalismos tipicos de paises jovenes desciendan (es curioso que alli entiendan el nacionalismo como algo positivo) se conviertan en potencia.

[Niessuh]

El nacionalismo y la religión son los dos mayores causantes de desgracias de este mundo. Fenomenos naturales aparte, claro.

[_j6_]

No estoy de acuerdo niessuh

La religión no es mala, que hayan fanáticos del islam o del cristianismo no significa que la religión sea mala. Son una minoría a no tener en cuenta.

Los nacionalismos porque han de ser malos¿? Hay varios tipos de nacionalismos, no se a cual te refieres. Pero un patriotismo sano es buenísimo, como vas a ayudar a tu país si no sientes que formas parte de el¿? No entiendo donde está el mal en que la gente manifieste con respeto de done es y el amor a su tierra. Obviamente, cuando entramos en la violencia hay que rechazar este tipo de nacionalismos.

[Chilean President™]

Originally posted by Jay Bee
Curioso, todo los que han opinado han dicho que latinoamericano. Puede explicar por que? No resulta bastante inexacto? A mi me suena a eufemismo y tambien a disculpa gringa para apropiarse definitivamente del termino 'americano'

no lees mis posts???

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen


No porque no estamos diciendo que tengan razon en monopolizar el termino.

Americano se referiría a todo habitante del continente, no obstante yo me identifico mas con la gente de mi misma étnia y cultura, en este caso todos los que viven del Rio Grande para abajo. Es por eso que antes de considerarme Americano me considero Latinoamericano porque útlimamente lo que cuenta no es el punto geográfico en el que naces sino la sangre que corre por tus venas.

y mi sangre es Latina

Pues ese es el punto, los españoles, italianos franceses y demas no nos llamamos "latinoeuropeos", asi que no eo por que ustedes si y le hacen el juego a los gringos. Ademas, cuanto italoamericano e hispano hay en Gringolandia, ein? Y Quebec? esos tambien son latinos. Hispanoamericanos les define bastante mejor, creo yo

[Chilean President™]

y Canada también es una nación latinoamericana.

[jasev]

Hispanoamericanos les define bastante mejor, creo yo

Esa es una guerra que perdimos hace tiempo por culpa de los franceses.

[Jay Bee]

Originally posted by El Awrence


Pues el atraso latinoamericano es un resultado directo del atraso español. El hecho de que el comienzo fue en gran desventaja con las colonias Britanicas, ademas de la poca relevancia que se dio a la region luego, llevaron a la consolidacion de la oligarquia sobre el poder popular, por la falta de educacion. Obviamente, la oligarquia no iba a intentar destruir el status quo, y la falta de conciencia de la clase popular por culpa de la falta de educacion deriva, directamente, del sistema colonial español.

Eso suena a disculpa barata y muy poco creible. Han tenido tiempo de sobra para "catchupear" y no lo han hecho... y en especial los argentinos, que lo pudieron haber tenido todo en el siglo XIX y lo dejaron marchar. Conciencia de la clase popular como vos lo llamas, ha sobrado siempre en España. Lo que siempre falto fueron armas (y muchas veces tambien aguacates).

[Jay Bee]

Originally posted by jasev


Esa es una guerra que perdimos hace tiempo por culpa de los franceses.

no creo que fueran los franceses, al menos no conscientemente. Tengo entendido que el termino fue acuñado por un politico peruano o colombiano para desentenderse un poco de lo español y arrimarse a lo frances un poquito.

[Jay Bee]

Originally posted by Chilean President
y Canada también es una nación latinoamericana.

EEUU tambien

[Chilean President™]

Yo me considero Chileno y luego Americano.. eso de "latino"americano es un invento. Es como decir "anglo"europeo o "latino"africano

[Master Zen]

Originally posted by Jay Bee



Pues ese es el punto, los españoles, italianos franceses y demas no nos llamamos "latinoeuropeos", asi que no eo por que ustedes si y le hacen el juego a los gringos. Ademas, cuanto italoamericano e hispano hay en Gringolandia, ein? Y Quebec? esos tambien son latinos. Hispanoamericanos les define bastante mejor, creo yo

Latinoamericano, latinoeuropeo, dos terminos distintos, what's the problem? Nosotros no nos estamos apropiando el termino Latino aunque se nos aplica por igual.

Y nunca he negado que los quebecois sean latinoamericanos tambien al menos en termino

En cambio Hispanoamericano no creo que sea correcto ya que estamos omitiendo al pais mas grande de la region: Brasil que siendo honestos lo unico que lo separa de nuestros paises es el idioma porque en todo lo demas es igual. Asi que la verdad prefiero "agregar" a unos cuantos que tal vez no encajen en el termino, que "omitir" a una nacion de 170 millones que claramente pertenece a este rubro.

[Jay Bee]

Originally posted by Chilean President
y Canada también es una nación latinoamericana.

es que no lees mis posts?

[Master Zen]

No, EEUU ni canada son paises latinoamericanos ya que su origen mayoritario etnico y cultural es anglo-sajon.

Decir que estos paises son "latinos" porque contienen muchos latinos es como decir que Brasil y Argentina son germanicos por tanto immigrante aleman.

[Chilean President™]

[INCERTO]
TENGO SARS O COMO SE LLAME ESA NEUMONIA ORIENTAL.. me estoy muriendo, tengo 39° de temp., tos constante y sonante.. dolor de cuerpo... si no vuelvo a postear por aqui ya saben por qué
[/INCERTO]

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen


Latinoamericano, latinoeuropeo, dos terminos distintos, what's the problem? Nosotros no nos estamos apropiando el termino Latino aunque se nos aplica por igual.

Y nunca he negado que los quebecois sean latinoamericanos tambien al menos en termino

En cambio Hispanoamericano no creo que sea correcto ya que estamos omitiendo al pais mas grande de la region: Brasil que siendo honestos lo unico que lo separa de nuestros paises es el idioma porque en todo lo demas es igual. Asi que la verdad prefiero "agregar" a unos cuantos que tal vez no encajen en el termino, que "omitir" a una nacion de 170 millones que claramente pertenece a este rubro.

MZ. el termino hispano incluye Portugal y España (de Hispania) asi que el termino hispanoamericano tambien incluye a Brasil. Y si no me cres pillate un diccionario ingles/español

Es por supuesto sin mencionar que, culturalmente hablando, Brasil tiene bastante poco que ver con el resto de Latinoamerica

[Master Zen]

Originally posted by Chilean President
Yo me considero Chileno y luego Americano.. eso de "latino"americano es un invento. Es como decir "anglo"europeo o "latino"africano

Pues hay diferencias hablando, de nuevo, etnica y culturalmente, entre los anglo-europeos, los germano-europeos, los eslavo-europeos, y los latino-europeos. No todos son iguales y en cuestion de costumbres, idiosincracias, arquitectura, idioma, apariencia fisica, etc. hay diferencias.

Chilean, ve a cualquier hogar "latinoamericano" y te sentiras mas en casa que en cualquier hogar "norteamericano", con esa diferencia basta para ver que no somos iguales aunque pisemos el mismo continente.

Coreanos e Iranies tambien estan en el mismo continente y no tienen nada en comun.

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen
No, EEUU ni canada son paises latinoamericanos ya que su origen mayoritario etnico y cultural es anglo-sajon.

Decir que estos paises son "latinos" porque contienen muchos latinos es como decir que Brasil y Argentina son germanicos por tanto immigrante aleman.

Por esa regla de tres, llamar azteca a Mexico es incorrecto porque su origen etnico mayoritario no es ese. Y dado que en lugares como Paraguay o Bolivia hay mas indios que descendientes de latinos, habriamos de convenir que ninguno de esos dos paises son latinoamericanos sino nativoamericanos

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen
Chilean, ve a cualquier hogar "latinoamericano" y te sentiras mas en casa que en cualquier hogar "norteamericano", con esa diferencia basta para ver que no somos iguales aunque pisemos el mismo continente.

Amen. Eso lo he notado yo incontables veces, que no soy latinoamericano. Y la inversa por supuesto tambien

[Master Zen]

Hmm... creia que hispanico era solo para el que habla español.

Originally posted by Jay Bee

Es por supuesto sin mencionar que, culturalmente hablando, Brasil tiene bastante poco que ver con el resto de Latinoamerica

Que??!?!?!?!?!?!?!

Brasil tiene MIL veces mas en comun con el resto de Latinoamerica que con Norteamerica. MIL veces. Historia, arquitectura, literatura, etc. claro tiene lo suyo igual que nuestros paises pero no quita que las similitudes no sean tremendas.

Segun tu entonces Mexico y Argentina tienen poco que ver tambien?

[Chilean President™]

Originally posted by Master Zen
Chilean, ve a cualquier hogar "latinoamericano" y te sentiras mas en casa que en cualquier hogar "norteamericano", con esa diferencia basta para ver que no somos iguales aunque pisemos el mismo continente.

depende de lo que consideres "norteamericano", porque despues de todo, México también está en Norte América

[Master Zen]

Originally posted by Jay Bee

Por esa regla de tres, llamar azteca a Mexico es incorrecto porque su origen etnico mayoritario no es ese. Y dado que en lugares como Paraguay o Bolivia hay mas indios que descendientes de latinos, habriamos de convenir que ninguno de esos dos paises son latinoamericanos sino nativoamericanos

Pero lo que no ven es que latinoamerica es a fin de cuentas una mescla de etnias, en este caso, europeo, nativo, negro, y los dos hibridos que son el mestizo y el mulato.

Cada pais tiene en mayor o menor medida una combinacion de estas etnias pero son comunes a todos los paises.

[Master Zen]

Originally posted by Chilean President

depende de lo que consideres "norteamericano", porque despues de todo, México también está en Norte América

Me refiero a todo lo que va al norte del Rio Grande.

Yo nunca me he considerado norteamericano porque de nuevo, a mi no me importa el lugar geografico donde me toco ser sino el grupo etnico. Al fin de cuentas la geografia solo te sirve para ver donde en el mapa estas, no para ver porque te comportas como te comportas.

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen
Hmm... creia que hispanico era solo para el que habla español.

pos no, es el que habla idiomas hispanicos

Que??!?!?!?!?!?!?!

Brasil tiene MIL veces mas en comun con el resto de Latinoamerica que con Norteamerica. MIL veces. Historia, arquitectura, literatura, etc. claro tiene lo suyo igual que nuestros paises pero no quita que las similitudes no sean tremendas.

naturalmente, yo no he negado eso. Igual que Portugal y España se parecen muchismo culturalmente hablando. Me estoy refiriendo q entre los paises de habla española existe una homgeneidad cultural evidente, de la que Brasil se separa mucho, muchisimo. Si quieres un ejemplo clarismo compara las manifestaciones musicales brasileñas con las del resto del continente...

Segun tu entonces Mexico y Argentina tienen poco que ver tambien?

Mexico y Argentina si son culturalmente muy homogeneos. No iguales obviamente pero muy parecidos, muchismo mas que Brasil y cualquier otro pais americano.